Rippling反击战：起诉Runlayer专利侵权
Rippling与Runlayer的专利纠纷
人力资源科技创业公司Rippling于周一提起诉讼，指控MCP网关创业公司Runlayer侵犯其三项专利，这一诉讼文件已被TechCrunch获取。
纠纷背景
此次诉讼是在Runlayer上月对Rippling提起诉讼后发生的，Runlayer当时指控Rippling违反合同并窃取其产品创意。两家公司的纠纷始于近一年前，当时Rippling开始测试Runlayer的MCP产品。然而，双方始终未能就价格达成一致，测试项目最终也未转化为付费合同。
产品竞争
相反，Rippling自行构建了MCP服务器，并计划将其作为产品推出，与Runlayer形成竞争关系。Rippling经常将内部使用的技术转化为产品，例如其最近发布的AI支出控制台。
Runlayer公司概况
Runlayer大约一年前推出其产品，将MCP网关与威胁检测等网络安全功能相结合。MCP是一种开放标准，允许AI智能体连接到工作所需的数据和软件系统。Runlayer已融资总额达4200万美元，由第三次创业者Andrew Berman创立。他的前两家公司分别是婴儿监视器制造商Nanit和AI视频会议工具Vowel（Vowel于2024年出售给Zapier）。
双方立场
诉讼中最引人注目的细节是Runlayer声称一名Rippling员工联系Berman，警告其雇主正在构建Runlayer产品的”副本”。Rippling发言人对TechCrunch表示，该员工此后已修改了这一观点。另一方面，Rippling最具戏剧性的指控是，它在Runlayer提起诉讼后不久，就告知了其认为Runlayer侵犯的专利信息。
商业警示
这场纠纷为AI时代快速产品构建过程中客户与初创公司之间的关系如何恶化提供了警示。Rippling的一位发言人表示：”指责竞争对手违反知识产权法的同时侵犯该竞争对手的发明，需要一定的胆识。但Runlayer恰恰这样做了。”
Runlayer创始人Berman在书面声明中表示：”这是一种绝望的报复性策略，旨在转移Rippling盗用我们专有技术的事实。我们拥有出色的AI产品，与这些专利毫无关系。任何恐吓或转移注意力的企图都无法阻止我们保护知识产权，继续创新，为快速增长客户群创造最佳产品。”
这场诉讼将由法院来厘清双方的责任，除非双方达成和解。但这些互相指控的案件仍作为买卖双方的警示。随着AI技术的进步，企业从未像现在这样有能力自行构建技术，但他们在选择这一选项前，仍可能对初创公司进行严格测试。
关注微信号：智享开源 ，及时了解更新信息。
原文链接：https://techcrunch.com/2026/08/10/now-rippling-is-counter-suing-tiny-startup-runlayer/
公众号：智享开源
还没有任何评论，你来说两句吧！