Meta承认：Muse深受OpenClaw启发，相似并非巧合

Muse与OpenClaw的相似度引发热议

Meta旗下AI产品Muse的早期用户一直在推测，这款AI之所以表现优异，是因为其底层架构源自OpenClaw，只是被包装成了更亲民的消费级产品。如今，Meta方面已承认这类猜测并非空穴来风。

Meta超级智能实验室（MSL）的产品负责人Nat Friedman在X平台发文表示，Muse在产品层面”确实受到了OpenClaw的深刻启发”。

从零构建，但灵感来源明确

不过，Friedman也澄清，Muse本身是”从零开始构建”的。这位曾在去年与Meta首席AI官Alexandr Wang一同加入Meta的GitHub前CEO透露，Meta团队对OpenClaw产生了浓厚兴趣，并希望打造一款类似的产品，使其能够服务数十亿用户。

由于OpenClaw是一个开源项目，Meta向其汲取灵感也就不足为奇了。特别是考虑到OpenClaw此前取得的突破性成功——其创作者Peter Steinberger今年早些时候也被OpenAI收入麾下——这进一步印证了Meta一贯的产品策略：发掘有潜力的产品，借鉴其精华功能。这一策略在Facebook复制Snapchat的Stories功能时曾最为引人瞩目。

社交媒体的病毒式传播

Friedman在X上的这番言论，是对一条在AI圈迅速走红的帖子的回应。AI应用联合创始人Ansh Nanda在帖文中称，”Muse简直就是给普通用户用的OpenClaw”。

Nanda发布的X帖子中包含了一段与Muse的对话截图，其中AI智能体表示，其系统文件与OpenClaw之间的相似之处并非”巧合”，而是”完全匹配”。

随后，这一帖子（以及X平台相关内容）开始广泛传播，其他用户也纷纷分享了自己的发现和对比：

有用户指出，Muse同样包含一个SOUL.md文件，这是一个纯文本配置文件，用Markdown格式编写，用于定义AI智能体的人格、沟通风格、语气、价值观、行为边界和专业领域。
另一位用户发现，两个助手不仅文件名相同，其内容也几乎完全一致。

官方回应：我们致敬了正确的设计

面对为何Muse要复制AI智能体工作区的完整文件名结构，且SOUL.md文件”内容几乎完全相同”的质疑，Friedman没有否认这些说法。他简单地回应称，”我们认为Peter [Steinberger，OpenClaw的创作者]把这件事做得完全正确”。

Friedman在X上写道：”我们在技术上从零构建了Muse，但在产品层面，它确实深受OpenClaw的启发。今年一月我体验了OpenClaw之后，为MSL团队购买了数百台Mac mini，我们许多人深深地爱上了使用OpenClaw以及其他个人智能体。”@steipete [Peter Steinberger]是一位天才，他的框架从一开始就具有开创性意义。我认为很多人都从中获得了灵感。我们打造Muse的初衷，就是建设一款类似于OpenClaw的产品，但更安全、更可靠、更易于使用，并能扩展到数十亿人的规模。”