扎克伯格的AI愿景为何不受待见

扎克伯格的AI未来宣言引质疑

近期，Meta首席执行官马克·扎克伯格发表了一篇长达6500字的宣言，题为”未来属于所有人”，描绘了一幅由人工智能驱动的乐观未来图景。在这篇宣言中，他宣称”每个人都将拥有一个异常强大的个人智能体，它了解你、你的目标以及你所关心的一切”。

在最新一期的TechCrunch《Equity》播客节目中，Kirsten Korosec、Rebecca Bellan和本人探讨了为何并非所有人都能接受扎克伯格的愿景——包括我们的同事Russell Brandom，他写道这篇宣言”正是人们不喜欢人工智能的原因所在”。

将扎克伯格与Anthropic首席执行官Dario Amodei（他周末一直在反驳自己是一位”AI悲观论者”的观点）进行比较后，Rebecca认为扎克伯格似乎在将自己定位为”几乎像是反-Amodei”。然而，问题在于扎克伯格和Meta的历史记录。

Rebecca指出：”回顾社交媒体时代，[扎克伯格]曾说希望确保每个人都有与朋友交流和建立社交网络的渠道。但我们得到了什么？我们得到了愤怒诱饵内容和广告，而不是真正的连接。”

Rebecca Bellan认为，从某种程度来说，扎克伯格的宣言是Meta试图以不同方式赢得竞争的一种尝试。在封闭模型领域，Meta并未取得领先；在开放领域，也未必占优。但当涉及到个人赋能时，正如扎克伯格在”未来属于所有人”信中所谈到的，这是他试图取胜的领域。

扎克伯格设想人们使用Meta新的AI模型Glimmer来管理日程、起草消息、整理文件，这个智能体始终保持在线，可以在任何时间、任何地点运作，无论是否有互联网连接。

Anthony Ha指出，Meta在AI领域进行了非常重大的投资，去年还有大量关于他们试图高薪聘请AI科学家的报道。但在被视为领先公司的前沿实验室中，Meta通常不会被提及。

另一个不被提及的方面是，在流行的消费级AI聊天机器人领域，虽然人们确实在Instagram和Facebook中使用Meta AI工具，但当人们想到”我要使用我的个人助手”时，并不会首先想到Meta。公司尚未达到这个阶段，因此这在一定程度上是一种重新定位的尝试，试图占领他们之前并不太成功的领域。

Rebecca补充道，这一点确实公平。但她也持保留态度，因为扎克伯格喜欢发布关于他的公司将如何为人们赋能的愿景。然而，就Meta而言，虽然Llama很棒，是个很好的开源工具，但在消费层面，人们如何使用Meta AI呢？嗯，有很多令人毛骨悚然的聊天机器人。

简而言之，扎克伯格的信和他关于个人赋能的理念，给人们留下了不佳的印象。Meta在社交媒体时代的承诺与现实之间的差距，让人们对这位CEO的新愿景持怀疑态度。

关注微信号：智享开源 ，及时了解更新信息。

0 0