电商AI的隐形测量危机
大多数品牌都意识到消费者寻找和选择产品的方式正在发生变化。然而，多数品牌并不清楚这种变化已经发展到什么程度，发生在哪些场景，以及他们是否站在了变革的正确一边。这种不确定性正是问题所在，而大多数品牌依赖的分析工具架构上并不足以解决这一问题。
决策层已转移
根据Salesforce的研究数据，2014年有82%的数字商务始于品牌官网，而到2024年这一比例已降至38%。原本始于品牌”前门”的消费旅程，现在已转移到其他地方。越来越多的旅程始于向AI平台提问，结束于在接触任何品牌自有触点之前就已塑造购买决策的答案。
消费者正在向AI询问去哪里购物、买什么以及哪种产品最适合自己。贝恩研究显示，五分之四的消费者至少有40%的时间依赖零点击结果。这意味着，消费者从AI答案引擎获得的简短清单，在许多情况下是他们唯一参考的清单。Adobe Analytics记录了零售网站AI驱动流量同比增长超过800%，这表明AI平台正在迅速插入品牌与客户之间。
这是一种结构性转变，而非短暂趋势。它创造了一种商业损失类别，而大多数分析工具在架构上无法检测到这种损失。
看不见的损失正在侵蚀你的业务
问题在于：品牌可能拥有强劲的网站转化指标，但在市场上仍可能失去大量阵地，因为那些从未到达的顾客不会出现在任何仪表盘中。会话日志中没有”AI排除了你”的事件记录，也没有购物车放弃记录给那些被AI助手告知竞争对手更合适的消费者。
这与品牌管理了二十年的SEO问题不同。在传统搜索中，缺席有可见信号。你可以看到自己的排名，审查差距并采取行动。而在AI答案引擎中，缺席默认是不可见的。表面不会向你展示它没有向消费者展示的内容。
根据Semrush 2025年零点击研究，现在60%的搜索最终没有点击。对于AI介导的发现，这一比例在结构上更高。答案就是目的地。如果品牌不在答案中，就不在被考虑的集合中，其分析也永远不会揭示这一事实。
未被测量的指标
商业行业已经为从落地页到购买的旅程开发了复杂的测量工具，但对于从消费者意图到品牌发现的旅程——AI现在运作的层面——基本上没有任何测量工具。
希望了解在AI介导市场中实际竞争地位的品牌需要提出不同的问题：当消费者向AI咨询我所在类别的推荐时，我的品牌如何呈现？AI用来描述我产品的语言是什么？我在哪些地方存在、哪些地方缺席、哪些地方被以不符合我定位的方式描述？
这些问题不是营销问题，而是基础设施问题。回答这些问题需要一种不同于当前商业或营销工具包中的审计方式。
Rezolve Ai在2025年1月对1500名美国消费者进行的研究发现，大多数使用AI进行产品研究的购物者直接根据AI生成的推荐做出购买决定，不会返回搜索引擎或品牌网站进行验证。这对品牌的含义重大：当消费者到达品牌自有平台时，决策可能已经在其他地方做出或未做出。
未来展望
随着AI介导更多发现层，那些能够在商业上保持相关性的品牌将是那些发展对此可见性的品牌，而不仅仅是自有平台上的存在。这意味着将AI可发现性视为一个可衡量的学科，而非一种假设，并建立基础设施来理解、跟踪和影响AI系统如何向消费者呈现他们。
实现这一目标的工具正在出现，但测量框架尚未标准化。然而，现在就开始建立这种可见性的品牌将在市场持续转变时获得结构性优势。
AI答案引擎已经形成偏好。每一天没有可见性，都是这些偏好在你不知情的情况下固化的一天。
关注微信号：智享开源 ，及时了解更新信息。
原文链接：https://venturebeat.com/technology/commerce-ai-has-a-measurement-problem-no-one-is-talking-about
公众号：智享开源
还没有任何评论，你来说两句吧！