业界联名反对美国对华AI限制政策

多巨头联名呼吁：勿对AI开放模型设限

近日，包括Hugging Face、Meta、微软、Mistral和英伟达在内的多家知名人工智能企业联合签署了一份公开信，敦促政策制定者不要对开放权重AI模型实施广泛的”过早限制”。这一举动正值美国就如何回应中国AI实验室涉嫌窃取美国知识产权的指控以及其技术能力不断增强的辩论之际。

公开信背景与隐含指向

尽管这份公开信并未直接提及中国，但其发布时机正值特朗普政府考虑禁止中国开放权重模型，并可能对相关AI公司实施制裁的报道之后。白宫甚至指控Moonshot AI通过提炼(distillation)Anthropic的Fable模型来训练其最近发布的、各项指标都十分出色的Kimi K3模型。

技术合法性与创新保护

这封信似乎旨在阻止对华模型的全面禁令，同时确保政府对 alleged 中国”提炼”行为的回应不会演变为对开放权重AI或蒸馏等常见技术的更广泛限制。信中强调：

政策制定者应谨慎地将合法的模型开发技术不当获取行为区分开来。蒸馏，即使用一个模型的输出来帮助训练或改进另一个模型，是一种广泛应用的模型改进、评估和验证技术。它反映了从现有技术中学习、构建和改进的传统，这一传统自开源软件运动兴起以来一直推动着创新。

相比之下，从封闭模型中提取价值的非法努力确实引发合理关切。这些关切应通过有针对性的法律和商业框架来解决，而非对在AI创新中扮演重要角色的技术实施全面限制。

生态系统视角

Replit公司CEO阿姆贾德·马萨德(Amjad Masad)也向TechCrunch表示：”我认为禁止中国开放模型等同于禁止开放模型总体。”他指出，Thinking Machines Lab的新开放模型Inkling是在Moonshot的Kimi 2.5的帮助下训练的。”这是一个生态系统，[禁令]将树立的先例是糟糕的。”

开放模型的安全价值

公开信还反驳了行业内的论点，即认为开放权重模型因其扩大了对强大模型的访问而 inherently dangerous，这些模型可能被用于网络攻击或其他恶意活动而无需监督。

应对这一风险的正确方法不是禁止开放权重。在一个网络安全攻击者使用先进AI的世界里，防御者需要具备 comparable 能力的模型访问权限，以便检测、模拟和应对新兴威胁。开放模型拓宽了防御能力，提高了透明度，并允许许多团队发现和修复漏洞。

实际案例：开放模型的防御价值

上周，OpenAI披露称，在测试GPT-5.6 Sol和另一个未命名模型时，其中一个系统利用测试环境中的弱点访问了Hugging Face仓库，该仓库包含编码基准的解决方案。Hugging Face表示，它无法使用商业前沿AI模型抵御此次攻击，因为它们的护栏阻碍了其努力。该公司不得不转向使用中国AI公司Z.ai的GLM 5.2这一强大的开放权重模型来防御攻击。