中期选举后，大科技为何纷纷”转身”拥抱民主党？

中期选举后，大科技为何纷纷"转身"拥抱民主党？

大科技公司的政治战略转向

在中期选举前夕，OpenAI的一则人事任命引发广泛关注——公司雇佣了民主党参议员查克·舒默的女儿杰西卡·舒默。与此同时，该公司宣布将把原有的”数据中心”更名为”计算园区”。

回顾过去两年，硅谷众多科技巨头与唐纳德·特朗普总统及其政府建立了紧密关系。多家企业高管受邀出席白宫活动，部分公司缩减了多元、公平与包容（DEI）项目，更有 executives 向支持特朗普竞选及盟友候选人的超级政治行动委员会捐出数百万美元。政府政策也为行业带来红利：税收优惠、部分联邦调查暂缓，以及更为宽松的AI监管环境。与之形成对比的是，Meta面临多起诉讼及数亿美元罚款，OpenAI也遭用户指控其技术造成伤害。

中期选举后的”关系重塑”

随着中期选举重塑华盛顿权力格局，这些曾经亲近共和党的企业正努力与民主党重建联系。而民主党已明确表态将加强AI领域的监管力度。然而，这些举措能走多远，或许并不取决于形象包装，而要看真正的博弈发生在何处：州议会、决定是否引进数据中心的社区，以及近期在资本市场中对AI热潮的重新审视。

非营利倡导组织Public Citizen的联邦AI治理与技术政策主管J.B. Branch指出，科技行业”意识到自己面临形象困境”。他将舒默的雇佣及品牌重塑等行为定性为”公关漂绿”，并预计此类举措还会增加。他同时列举了OpenAI去年与美国教师联合会达成的合作、Anthropic新推出的Claude Corps，以及Meta的”美国劳动力学院”等案例，称”可以预见更多此类公私合作伙伴关系的投资”。

战略调整早有预兆

这些举措并非一夜之间出现。据报道，Meta等科技公司早在中期选举中民主党胜算增大之际，便开始寻找加强与民主党联系的路径。针对中期选举对Meta的影响，公司发言人将TechCrunch引向Meta总裁Dina Powell McCormick本周在WSJ Tech大会上的发言。她称：”你必须与人民选举产生的政府合作。我看到的是，你必须保持两党合作精神，因为你希望获得对自己所做之事的认同。”

专家质疑：是否一切太迟？

但并非所有人都相信这些努力能够奏效。科技公司政策非营利组织Data & Society的研究主管Alice Marwick表示，她预计大型科技公司将试图”回归中间路线，如果不是偏左的话。但恐怕为时已晚”。她进一步指出：”科技企业应该反思其产品如何让人们的生活变得更好，因为目前看来，它们并未做到这一点。”

如果民主党兑现加强对AI及大型科技监管的承诺，该行业或将面临更为严峻的环境。目前，数据中心建设禁令正在各州获得支持，一波AI监管法案也等待起草出台。在同一活动中，Powell McCormick表示，Meta希望向社区展示，欢迎其投资将获得”巨大的好处”，而那些不愿接收的社区”自然有权予以阻止”。

州级博弈成为主战场

尽管如此，未来两年华盛顿可能出现政治僵局。Baraza（一家政治竞选管理软件公司）创始人Aryan Ranjan指出，大部分行动很可能发生在州一级，因为各州已经对科技公司提起诉讼并颁布了相关法规。他认为：”由新兴工薪阶层选民组成的联盟，可能会推动民主党将AI议题聚焦于电费、数据中心选址和就业，而非抽象的AI安全问题。”

联邦与地方的法律拉锯

去年12月，特朗普政府签署行政令，成立了AI诉讼工作组，这是一个旨在挑战各州AI法律的联邦机构。政府方面主张，美国AI企业”必须能够免于繁琐监管的自由创新”。尽管如此，许多州仍通过了自己的法规，涵盖聊天机器人和深度伪造等领域。

此外，特朗普总统将如何回应各方动向仍待观察——他是否会签署更多AI相关行政令，或否决被视为反AI的法案。显然，选民希望围绕该技术建立更严格的护栏。

AI泡沫风险与政治捆绑

在一份致TechCrunch的声明中，白宫官员表示：”美国在超级智能领域的领导地位对于国家安全、经济繁荣和美国人民的生活质量至关重要。特朗普总统致力于确保美国在超级智能领域继续领跑全球，同时保护美国消费者。正如总统所言，他愿意与任何人合作，继续为辛勤工作的美国人带来胜利。”

Branch则认为，特朗普的政治前景如今已与AI行业深度捆绑。中期选举次日，万亿市值的市场抛售令投资者震惊，部分投资人 reportedly 正在重新考虑Anthropic传闻中的万亿美元IPO计划。Branch预测：”AI泡沫破裂的可能性非常大，而这将发生在特朗普任期内。他是否愿意与AI行业共沉共浮？”