《纽约时报》起诉Brave浏览器:涉嫌窃取内容供应AI公司

《纽约时报》起诉Brave浏览器:涉嫌窃取内容供应AI公司

多家媒体联合诉讼,指控Brave违规抓取版权内容

周一,纽约时报正式向Brave发起诉讼,指控这家成立十一年的隐私保护型浏览器公司未经授权抓取其受版权保护的内容,并将这些内容非法提供给Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI及Cohere等多家客户。

同日,《每日新闻》《芝加哥论坛报》以及《奥兰多哨兵报》也提起了性质相似的诉讼。上述案件均在曼哈顿联邦法院受理。

诉状措辞严厉:Brave被比作”小偷”与”销赃者”

纽约时报此前已就类似问题对OpenAI和Perplexity提起诉讼。本次起诉中,该报将Brave形容为AI企业的”被盗版权内容的供应商、经销商和分销商”。

诉状原文指出:

  • Brave的行为如同潜入 publishers 内容的”窃贼”
  • 同时又充当向第三方出售盗取内容的AI”销赃者”

文件还透露,Brave使用了一种未公开的爬虫工具,建立了包含超过三百亿网页的索引库,致使各大出版商无法阻止其抓取行为。

争议焦点:绕过付费墙与广告垄断行为

除了内容抓取问题,诉讼还针对Brave浏览器的两项功能提出异议:

  • 其一,该浏览器具备绕过付费墙的技术手段,使订阅内容免费可得
  • 其二,Brave在用户浏览过程中屏蔽出版商的广告,转而推广并销售自家广告产品

Brave公司简介及诉讼进展

Brave成立于2015年,截至目前的私人市场追踪数据显示,公司已累计融资约两亿五千万美元。纽约时报方面已向法院提出禁令申请及损害赔偿诉求。

截至目前,Brave方面尚未立即回应媒体置评请求。


关注微信号:智享开源 ,及时了解更新信息。

阅读原文

评论列表
发表评论
😀 😂 😃 😄 😅 😆 😉 😊 😋 😎 😍 😘 🥰 😜 😝 🤗 🤔 😭 😤 👍

为你推荐
Ta的个人站点

Mark Do发布文章3677篇

如我距离死亡还有45年,我还活着,该怎么度过现在。


公众号:智享开源

分类