Oura再诉Ultrahuman专利侵权，欲阻其智能戒指重返美国市场
智能戒指领域专利战再起
智能戒指制造商Oura再次对印度竞争对手Ultrahuman提起专利诉讼，试图阻止其Ring Pro产品在美国市场销售。这起诉讼发生在Ultrahuman凭借重新设计的Ring Pro产品成功重返美国市场仅数月之后。此前，该产品线曾因进口禁令而被迫退出美国市场。
这已不是Oura首次针对智能戒指领域的竞争对手发起专利维权行动。该公司此前也曾对三星、RingConn等企业采取过类似法律手段。
最新诉讼核心内容
根据周四在德克萨斯州联邦法院提交的诉状，Oura指控Ultrahuman的Ring Pro侵犯了其两项专利，涉及戒指的设计和内部组件，包括电池和传感器等技术细节。Oura要求获得经济赔偿，并申请永久禁令以阻止Ultrahuman继续销售该产品。
专利纠纷的前因后果
- Ultrahuman于今年2月推出了重新设计的Ring Pro
- 同年3月，美国海关与边境保护局作出了有利于Ultrahuman的裁决
- 此次裁决为Ultrahuman重返美国市场铺平了道路
- 此前，Oura曾在国际贸易委员会胜诉，导致Ultrahuman早期的Ring Air产品遭到进口禁令
Oura的立场声明
Oura发言人向媒体表示：”Ultrahuman存在抄袭Oura创新成果的惯例，这一点已在2025年国际贸易委员会的裁决中得到证实。尽管Ultrahuman推出了重新设计的戒指，但其未能停止侵犯Oura专利的行为，反而试图利用Oura的创新成果和已建立的市场领先地位获利。”
争议专利的细节
Oura方面强调，此前海关的裁决仅涉及早期争议中的一项专利，而非本次诉讼所引用的两项新专利——编号D804,471和12,769,363。其中专利12,769,363尤其引人注目，该专利于10月20日刚刚获得批准，距离提起诉讼仅两天之遥，涵盖了一款集成弯曲电池、电路板、磁铁和传感器等内部组件的智能戒指设计。
联合被告
除Ultrahuman外，Oura还将总部位于德克萨斯州的电子制造商SVTronics列为共同被告。诉状指控SVTronics在位于普莱诺的工厂按照Ultrahuman的指导与控制制造Ring Pro，并指双方通过制造、进口和销售该设备侵犯了Oura的专利。
Ultrahuman的回应
Ultrahuman联合创始人兼首席执行官Mohit Kumar表示，公司对Ring Pro产品充满信心，将坚决应对新的指控。他指出，Oura此次主张的是另一组专利，其中包括一项在起诉前两天才获批准的专利。Kumar强调目前尚无法院命令影响Ring Pro的销售，该产品仍在美国市场正常供应。
双方长期博弈
Oura与Ultrahuman的专利纠纷始于2023年。当时Oura就Ring Air产品对这家印度初创企业提起诉讼，该产品曾帮助Ultrahuman在美国市场打响知名度。2024年，Oura另案向国际贸易委员会申诉，最终在去年赢得了对Ring Air的进口禁令裁决。
多线作战的Oura
Ultrahuman并非Oura唯一的目标。该公司同样对三星、RingConn、Circular和Zepp Health等多家智能戒指制造商提起了专利侵权诉讼。部分争议最终以授权协议告终，RingConn和Circular已同意向Oura支付专利许可费，以维持其在美国市场的销售资格。
市场前景与行业动态
在智能戒指市场持续扩张的背景下，调研机构IDC预测2026年全球出货量将增长12.8%，达到490万枚，到2030年有望增至约630万枚。Oura仍是该品类的领军企业，但Ultrahuman等竞争对手正迅速崛起。
值得关注的是，就在数周前，Oura宣布暂缓22亿美元的IPO计划，理由是市场环境存在不确定性。与此同时，Oura持续丰富产品功能，本周推出了新的健身指标，帮助用户追踪运动对心血管健康的影响。而Ultrahuman于今年9月获得了包括高通创投和Labcorp在内的7000万美元融资，估值持续攀升。
关注微信号：智享开源 ，及时了解更新信息。
公众号：智享开源
还没有任何评论，你来说两句吧！